民间借贷纠纷 （2019）粤20民终6934号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。李辉向张贵清出借100000元时收取了3000元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案借款本金为97000元。因张贵清未能提交证据证明李辉系职业放贷人或存在其他致使合同无效的情形，故对其辩称合同无效不予采纳。借款合同约定利息、服务费均为月利率1.5%，张贵清称借款时未提及服务费，只是说每个月支付3000元利息，据此可知双方约定的利息为月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，已支付利息可按月利率3%计算，未支付的利息可按月利率2%计算。张贵清按月利率3%支付利息至2018年5月24日，因借款时预扣了3000元，故基于该部分支付的利息810元（3

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。李辉向张贵清出借100000元时收取了3000元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案借款本金为97000元。因张贵清未能提交证据证明李辉系职业放贷人或存在其他致使合同无效的情形，故对其辩称合同无效不予采纳。借款合同约定利息、服务费均为月利率1.5%，张贵清称借款时未提及服务费，只是说每个月支付3000元利息，据此可知双方约定的利息为月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6934号上诉人（原审被告）：张贵清，男，1977年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：程双，广东诺钧律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：李辉，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：曾璇，中山市东升镇法律服务所法律服务工作者。……