保险纠纷 （2014）贵民二终字第134号

原告陈麦焕所有的桂R×××××号车在被告保险公司只投保有商业第三者责任保险，未投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在肇事机动车投保的交强险保险限额内赔偿受害者的损失，不足部分由事故双方当事人按照各自的过错比例分担责任。并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。交强险是国家法律规定机动车辆必须购买的保险，根据机动车商业保险条款的相关规定，原告陈麦焕是商业保险投保义务人在本案被告保险公司没有投保交强险，交强险赔偿限额之内的部分，应由原告陈麦焕自行承担。原告陈麦焕提出要求其投保商业第三者责任保险的本案被告保险公司按交强险理赔，没有法律依据，不予支持。原告要求被告赔偿原告责任范围内的车辆受损财产损失5576.49元，是原告投保商业第三者责任保险限额范围内的财产损失，有原告提供的神行车保系列产品《保险单（正本）、（电销专用）》的证据及被告保险公司签发确认的《机动车辆估损单》证据证实：原告陈麦

原告陈麦焕所有的桂R×××××号车在被告保险公司只投保有商业第三者责任保险，未投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在肇事机动车投保的交强险保险限额内赔偿受害者的损失，不足部分由事故双方当事人按照各自的过错比例分担责任。并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。交强险是国家法律规定机动车辆必须购买的保险，根据机动车商业保险条款的相关规定，原告陈麦焕是商业保险投保义务人在本案被告保险公司没有投

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第134号上诉人（一审原告）陈麦焕。委托代理人刘小平。委托代理人谢艳波。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市xx路xx小区。负责人甘静生。委托代理人林坤鹏。上诉人陈麦焕因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，不服广西桂平市人民……