（2016）闽03行赔初72号

原告施忠疆起诉要求被告依法对其补偿安置，但没有提供合法有效的证据证明其因受被诉行政行为侵害而造成损失的事实，故依法应当驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告施忠疆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　张鹏程代理审判员　　李国洪人民陪审员　　李竽孜二〇一七年四月二十七日书　记　员　　宋寅颖附：所引用相关法律依据条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉…（十）不符合其他法定起诉条件的。三、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条原告对下列事项承

原告施忠疆起诉要求被告依法对其补偿安置，但没有提供合法有效的证据证明其因受被诉行政行为侵害而造成损失的事实，故依法应当驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告施忠疆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　张鹏程代理审判员　　李国洪人民陪审员　　李竽孜二〇一七年四月二十七日书　记

福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽03行赔初72号原告施忠疆，男，1968年7月23日出生，汉族，住所地福建省平潭县，委托代理人钟太宣、夏华忠，福建名闻律师事务所律师，特别代理。被告福建省平潭县人民政府，住所地平潭综合实验区金井湾商务运营中心7号楼。统一社会信用代码：11350128073224486G。法定代表人林文耀，县长。委托代理人刘青，福建省平潭县人民政府工作人员，一……