民间借贷纠纷 （2014）娄中民一初字第82号

债务应当清偿。被告杨韶、杨黎清、杨珍璠与原告邓斌玲签订《民间借贷合同》、《抵押借款合同》，系双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告杨韶、杨黎清、杨珍璠作为债务人，应当承担偿还到期债务本金和利息的义务。原告邓斌玲汇入被告杨韶账户共计380.4万元，根据相关法律规定，借款以实际支付数额为准，故本院认定借款本金数额为380.4万元。至原告邓斌玲起诉时，被告杨韶、杨黎清、杨珍璠未按合同约定偿还借款本金，只是将2012年8月2日至2013年8月1日、2013年8月2日以后的利息分别以月利息2.5%、3%的标准按季度共计支付228万元，现双方当事人对上述已付利息是还利息还是还本金以及2014年5月2日起至8月1日是否支付利息存在分歧，根据相关法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超过部分的利息不予保护，故本院对超过法律保护的范围款项以偿还利息后余款应折抵本金为宜：2012年8月2日至2012年11月1日，三被告偿还利息30万元，折抵后尚欠本金373.1615万元；2012年11月2日至2013年2月1日

债务应当清偿。被告杨韶、杨黎清、杨珍璠与原告邓斌玲签订《民间借贷合同》、《抵押借款合同》，系双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告杨韶、杨黎清、杨珍璠作为债务人，应当承担偿还到期债务本金和利息的义务。原告邓斌玲汇入被告杨韶账户共计380.4万元，根据相关法律规定，借款以实际支付数额为准，故本院认定借款本金数额为380.4万元。至原告邓斌玲起诉时，被告杨韶、杨黎清、杨珍璠未按合同约定偿还借款本金，只是将2012年8月2日至2013年8月1日、2013年8月2日以后的利息分别以月利息2.5%、3%的标准按季度共计支付228万元，现双方当事

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一初字第82号原告邓斌玲，居民。被告杨韶，居民。被告杨黎清，居民。被告杨珍璠，居民。原告邓斌玲与被告杨韶、杨黎清、杨珍璠民间借贷纠纷一案，原告邓斌玲于2014年11月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员彭旦担任审判长，与审判员张朝华、陈友红参加的合议庭，书记员刘志丹担任法庭记录，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告邓……