买卖合同纠纷 （2014）苏中商初字第00261号

聚能硅业公司是该验收书的确认主体，虽然其员工未在验收书上签字，但聚能硅业公司在验收书上加盖公章的行为系其确认验收书内容的行为，汉虹机械公司提供设备编号187的单晶炉验收书可以证明聚能硅业公司收到该单晶炉及相应热场的事实，因此汉虹机械公司举证的150份验收书是其向聚能硅业公司交付150个单晶炉及热场的依据。汉虹机械公司主张共交付160个热场，仅以其开具相应发票，而未能提供另外10个热场的交付依据情况下，不足以证明聚能硅业公司共计收到了160个热场，故本院认定汉虹机械公司已交付聚能硅业公司热场的数量为150个，价值2595万元。二、聚能硅业公司要求退还31台单晶炉的主张能否成立。聚能硅业公司认为汉虹机械公司向聚能硅业公司提供180个单晶炉，但只提供了149个热场，造成31个单晶炉无相应热场配套使用，该部分货物的合同目的无法实现，要求退还汉虹机械公司31个单晶炉。聚能硅业公司庭审中称该31个单晶炉中16个为其贷款办理了抵押，15个单晶炉已经出售给融资租赁公司后进行返租。汉虹机械公司认为由于聚能硅业公司拖欠货款违约在先，汉虹机械公司才未交付合同约定的其余热场，聚能硅业公司从未向汉虹机械公司催要

聚能硅业公司是该验收书的确认主体，虽然其员工未在验收书上签字，但聚能硅业公司在验收书上加盖公章的行为系其确认验收书内容的行为，汉虹机械公司提供设备编号187的单晶炉验收书可以证明聚能硅业公司收到该单晶炉及相应热场的事实，因此汉虹机械公司举证的150份验收书是其向聚能硅业公司交付150个单晶炉及热场的依据。汉虹机械公司主张共交付160个热场，仅以其开具相应发票，而未能提供另外10个热场的交付依据情况下，不足以证明聚能硅业公司共计收到了160个热场，故本院认定汉虹机械公司已交付聚能硅业公司热场的数量为150个，价值2595万元。二、聚能硅业公司要求退还31台单晶炉的主张能否成立。聚能硅业公司认为汉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第00261号原告（反诉被告）上海汉虹精密机械有限公司，住所地上海市宝山城市工业园区山连路188号。法定代表人贺贤汉，该公司董事长。委托代理人黄旭华，上海徐伟奇律师事务律师。委托代理人朱燕琴，上海徐伟奇律师事务律师。被告（反诉原告）江苏聚能硅业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村19组。法定代表人莫卫华，该公司董事长。委托代……