（2014）漯行初字第38号

虽然原告吴艳航的房屋位于征收范围内，但源汇区人民政府源政（2013）29号房屋征收公告、源政（2013）28号《关于东吴村城中村改造项目一期房屋征收的决定》确定的征收对象为该区域内国有土地上的房屋，原告吴艳航的房屋不属于征收对象，不受源汇区人民政府源政（2013）29号房屋征收公告和源政（2013）28号房屋征收决定的调整。至于吴艳航所称征收决定所附补偿安置方案包含原告房屋的主张与本案不属同一法律关系，且吴艳航已就补偿安置方案另案主张了权利，本院对吴艳航的异议不予采纳。（三）漯河市人民政府于2004年12月6日向原告吴艳航颁发的（2004）第1695号集体土地使用权证。用途为住宅用地，土地性质为集体土地，使用权类型为拨用宅基地，面积164.8平方米。原告吴艳航无异议，本院予以确认。原告吴艳航向本院提交的证据同被告漯河市人民政府提交的证据相同。另提交了源汇区东吴城中村改造指挥部通知和源汇区房屋征收办公室作出的《东吴村城中村改造（一期）房屋征收补偿安置方案，证明原告房屋属于征收范围，而且进行了具体实施，并按照国有土地上的房屋进行补偿。被告漯河市人民政府的质证意见：东吴村城中村改造指挥部不是

虽然原告吴艳航的房屋位于征收范围内，但源汇区人民政府源政（2013）29号房屋征收公告、源政（2013）28号《关于东吴村城中村改造项目一期房屋征收的决定》确定的征收对象为该区域内国有土地上的房屋，原告吴艳航的房屋不属于征收对象，不受源汇区人民政府源政（2013）29号房屋征收公告和源政（2013）28号房屋征收决定的调整。至于吴艳航所称征收决定所附补偿安置方案包含原告房屋的主张与本案不属同一法律关系，且吴艳航已就补偿安置方案另案主张了权利，本院对吴艳航的异议不予采纳。（三）漯河市人民政府于2004年12月6日向原告吴艳航颁发的（2004）第1695号集体土地使用权证。用途为住宅用地，土地性质

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）漯行初字第38号原告：吴艳航，女，汉族，1977年2月9日出生，汉族。委托代理人：王卫洲，北京万典律师事务所律师。被告：漯河市人民政府，住所地：漯河市。法定代表人：曹存正，该市市长。委托代理人：郑义龙，该市政府工作人员。委托代理人：吴涛，该市政府工作人员。原告吴艳航不服被告漯河市人民政府作出的漯政复（2014）24号《漯河市人民政府行政复议决定……