民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1850号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应归还，否则有违诚实信用原则。关于被告张建民的身份，虽其辩称为保证人，但其在借条上借款人处签名并按手印，且未提供其他证据证明其保证人身份，因此应认定为共同借款人。当事人反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称借款金额为15800元且已经偿还部分借款，但均未提供相应的证据予以证明，且原告提供的借条有二被告签名按手印，因此予以采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十八条第二款规定“。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；。”本案中，借款本金为38200元，利息未约定，还款时间为2019年8月19日。故二被告应偿还借款本金38200元

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应归还，否则有违诚实信用原则。关于被告张建民的身份，虽其辩称为保证人，但其在借条上借款人处签名并按手印，且未提供其他证据证明其保证人身份，因此应认定为共同借款人。当事人反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称借款金额为15800元且已经偿还部分借款，但均未提供相应的证据予以证明，且原告提供的借条有二被告签名按手印，因此予以采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1850号上诉人（原审被告）：梁玉忠，男，1965年10月21出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审原告）：李英男，女，1986年9月2日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审被告）：张建民，男，1968年2月20日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。上诉人梁玉忠因与被上诉人李英男、张建民民间借贷纠纷一案，不服营口市……