民间借贷纠纷 (2021)内05民终805号
裁判要旨
本案原告吴井春未能提供被告李金才、陈艳华的准确送达地址,本院经查证后仍不能确定被告李金才、陈艳华的送达地址,故依照《最高人民法院》第八条第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告吴井春的起诉。案件受理费1888元,减半收取计944元,应予退还原告吴井春。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定,“原告提供被告的姓名或者名称、住址等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告”。本案中,上诉人吴井春在一、二审期间均提供了被上诉人李金才、陈艳华的姓名、家庭住址等信息,上述信息具体明确,应认定本案有明确的被告。原审以上诉人吴井春不能提供李金才、陈艳华的准确送达地址为由,裁定驳回起诉,属适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下
摘要
本案原告吴井春未能提供被告李金才、陈艳华的准确送达地址,本院经查证后仍不能确定被告李金才、陈艳华的送达地址,故依照《最高人民法院》第八条第(二)项的规定,裁定如下:驳回原告吴井春的起诉。案件受理费1888元,减半收取计944元,应予退还原告吴井春。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书(2021)内05民终805号上诉人(原审原告):吴井春,男,1949年4月30日出生,汉族,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审被告):李金才,男,1967年7月18日出生,汉族,原住址:内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审被告):陈艳华,女,1971年1月21日出生,汉族,原住址:内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市草原明珠14号楼4单元6楼东屋,现住址不详。上……