（2015）河中法行终字第19号

涉案土地在土地改革时期为上诉人小塘村民小组所有，被上诉人、第三人没有异议，可以予以确认。庭审查明，涉案土地已经经征收程序转为国有，被上诉人紫金县人民政府为第三人核发紫试府国用（2003）第29小区03661号国有土地使用证，因已经征收的程序，土地性质转为国有，此时被征土地的原土地使用权人的土地使用权被征收行为导致消灭，与涉案土地不再具有法律关系，被上诉人对涉案土地向第三人核发国用（2003）第29小区03661号国有土地使用证及紫府国用（2004）第1141-1号国有土地使用证的行政行为，与上诉人小塘村民小组已没有法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”小塘村民小组不具有本案行政诉讼的原告主体资格。上诉人提出涉案土地被紫金县人民政府核发了林权证，现有证据没有充分证明涉案土地已被紫金县人民政府核发了林权证。上诉人对政府的征收行为不服，不属本案的审查范围，上诉人可按照相关法律法规的规定，申请有权机关进行处理。按照《最高人民法院关于执

涉案土地在土地改革时期为上诉人小塘村民小组所有，被上诉人、第三人没有异议，可以予以确认。庭审查明，涉案土地已经经征收程序转为国有，被上诉人紫金县人民政府为第三人核发紫试府国用（2003）第29小区03661号国有土地使用证，因已经征收的程序，土地性质转为国有，此时被征土地的原土地使用权人的土地使用权被征收行为导致消灭，与涉案土地不再具有法律关系，被上诉人对涉案土地向第三人核发国用（2003）第29小区03661号国有土地使用证及紫府国用（2004）第1141-1号国有土地使用证的行政行为，与上诉人小塘村民小组已没有法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题

广东省河源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）河中法行终字第19号上诉人（原审原告）：紫金县古竹镇平渡村小塘村民小组。主要负责人：曾新友，组长。委托代理人：练非，男。上诉人（原审第三人）：叶添娣，女，汉族。上诉人（原审第三人）：曾国良，男，汉族。上诉人（原审第三人）：曾少波，男，汉族。上诉人（原审第三人）兼上述三上诉人的委托代理人：曾少良，男，汉族。被上诉人（原审被告）：紫金县人民政府。法……