侵权责任纠纷 （2019）苏05民终8771号

查奇志向陈洪才支付浴资接受陈洪才提供的服务，双方之间存在服务合同关系。查奇志主张陈洪才员工故意关闭更衣室的取暖空调，导致其受凉，构成侵权。陈洪才对此予以否认，称其更衣室空调是坏的，没有相应的取暖设施，查奇志支付浴资并洗澡是已经接受了上述设施的状况，其不存在违约和侵权行为。查奇志、陈洪才一致陈述在查奇志支付浴资及进入浴室洗澡前，双方之间未就浴室及更衣室的取暖设施进行过确认；查奇志称其洗澡前更衣室空调在送暖风，洗澡后空调被陈洪才员工故意关闭，对此均未能提供证据。根据查奇志、陈洪才陈述及现场勘察情况，陈洪才的浴室条件简陋，查奇志自称体弱，在发现浴室条件简陋后还是进入浴室洗澡；在洗澡结束后，发现更衣室没有取暖空调，不抓紧换好衣服，而是仅穿浴袍与陈洪才争执，时间长达约一小时，如查奇志因此受凉，亦不可归责于陈洪才。查奇志主张陈洪才违反合同约定，故意不提供取暖设施致其受凉，缺乏依据，法院不予采纳。就查奇志主张的损失，查奇志自诉其原来身体就虚弱，查奇志未能提供证据证明其体质寒湿、脊椎等病情加重，与其洗澡受凉有关联，且如前所述，即使查奇志因洗澡受凉，亦不可归责于陈洪才。综上，查奇志以陈洪才存在侵权行为造

查奇志向陈洪才支付浴资接受陈洪才提供的服务，双方之间存在服务合同关系。查奇志主张陈洪才员工故意关闭更衣室的取暖空调，导致其受凉，构成侵权。陈洪才对此予以否认，称其更衣室空调是坏的，没有相应的取暖设施，查奇志支付浴资并洗澡是已经接受了上述设施的状况，其不存在违约和侵权行为。查奇志、陈洪才一致陈述在查奇志支付浴资及进入浴室洗澡前，双方之间未就浴室及更衣室的取暖设施进行过确认；查奇志称其洗澡前更衣室空调在送暖风，洗澡后空调被陈洪才员工故意关闭，对此均未能提供证据。根据查奇志、陈洪才陈述及现场勘察情况，陈洪才的浴室条件简陋，查奇志自称体弱，在发现浴室条件简陋后还是进入浴室洗澡；在洗澡结束后，发现更衣室

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8771号上诉人（原审原告）：查奇志，女，1965年10月9日生，汉族，户籍所在地广东省湛江市霞山区，现住浙江省丽水市。被上诉人（原审被告）：陈洪才，男，1966年3月6日生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。上诉人查奇志因与被上诉人陈洪才侵权责任纠纷一案，不服苏州市……