诈骗 （2016）苏11刑终122号

上诉人单振恒采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人单振恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人单振恒能够积极退赔，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人单振恒及其辩护人认为原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞江虹代理审判员　　张　莹代理审判员　　崔　啸二〇一六年十一月十七日书　记　员　　陈　钰 更多数据：www.

上诉人单振恒采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人单振恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人单振恒能够积极退赔，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人单振恒及其辩护人认为原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞江虹代理审判员　　张　莹代理审判员　　崔　啸二〇一六年十一月十七

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑终122号原公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）单振恒。1996年12月因犯信用卡诈骗罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元，2002年1月被山东省济南市中级人民法院裁定假释；2006年8月因犯诈骗罪，被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，……