买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00758号

原、被告双方签订的工业品买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，合同双方均应按约履行合同义务。本案原告已按约将产品安装完毕并交付被告使用至今，被告除支付预付款50000元，剩余50000元未在合同约定的付款期限内向原告支付，显属违约。被告辩称未付款的原因在于产品未经验收，原告所供产品质量存在问题不能实现其合同目的，其抗辩理由无事实和法律依据，不予采信，理由如下：其一，双方合同未约定验收为付款条件；其二，合同中已约定主机可免费包修一年，自原告将产品安装交付被告使用至今已近一年半时间，被告未提供证据证明其向原告提出任何质量异议；其三，被告所举之证据不能证明涉案产品存在如被告所述的质量问题；其四，被告提出要求原告对该除尘设备修理、更换或者重做、必要时退货等请求，均不能作为其不付原告货款的抗辩理由，而是行使基于产品质量向原告主张的请求权，应另案诉讼。综上，原告要求被告给付货款50000元的请求，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决国艺公司给付常净公司货款50000元，于判决生效后十日内付清。国艺公司如果未

原、被告双方签订的工业品买卖合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，合同双方均应按约履行合同义务。本案原告已按约将产品安装完毕并交付被告使用至今，被告除支付预付款50000元，剩余50000元未在合同约定的付款期限内向原告支付，显属违约。被告辩称未付款的原因在于产品未经验收，原告所供产品质量存在问题不能实现其合同目的，其抗辩理由无事实和法律依据，不予采信，理由如下：其一，双方合同未约定验收为付款条件；其二，合同中已约定主机可免费包修一年，自原告将产品安装交付被告使用至今已近一年半时间，被告未提供证据证明其向原告提出任何质量异议；其三，被告所举之证据不能证明涉案产品存在如被告所述的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00758号上诉人（原审被告）：合肥市国艺包装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区B区，组织机构代码76276757-4。法定代表人：曹先惠，总经理。委托代理人：盛强、江旭东，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏常净环保科技有限公司，住所地江苏省溧阳市平陵西路1058号，组织机构代码77544475-8。法定代表人：……