买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第502号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王建州主张矿山起重公司迟延履行与不履行合同构成违约，在矿山起重公司不予认可的情况下，其应当提供有效证据予以证明，而本案中王建州仅提供了证人程某的书面证言，且该证人未出庭接受质询，不符合有效证据的三性特征，对王建州的该项主张，该院不予采信。综上，王建州以矿山起重公司迟延履行合同和不履行合同主张矿山起重公司双倍退还王建州定金8000元并赔偿经济损失67000元的诉讼请求缺乏事实及法律依据，对王建州的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回王建州的诉讼请求。案件受理费1675元，由王建州承担。王建州上诉称：一、上诉人一审提交的证据被上诉人均予以认可，其应当按照合同履行义务，在合同有效期内生产制造行车并交付上诉人，但被上诉人并未按约定的交货日期完成行车的生产，已构成违约。二、被上诉人在合同有效期届满后才将另外两台行车生产出来，并卖给了齐庆温。通过一审中齐庆温的证言可以证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王建州主张矿山起重公司迟延履行与不履行合同构成违约，在矿山起重公司不予认可的情况下，其应当提供有效证据予以证明，而本案中王建州仅提供了证人程某的书面证言，且该证人未出庭接受质询，不符合有效证据的三性特征，对王建州的该项主张，该院不予采信。综上，王建州以矿山起重公司迟延履行合同和不履行合同主张矿山起重公司双倍退还王建州定金8000元并赔偿经济损失67000元的诉讼请求缺乏事实及法律依据，对王建州的诉讼请求该院不予支

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第502号上诉人（原审原告）王建州（又名王剑）。委托代理人高俊峰，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省重型矿山起重机有限公司，住所地：封丘县尹岗工业区。法定代表人朱留军，该公司总经理。委托代理人于连科，封丘县赵岗法律服务所法律工作者。上诉人王建州因与被上诉人河南省重型矿山起重机有限公司（下简称矿山起重公司）买卖合同纠纷……