追偿权纠纷 (2013)浙杭商终字第1892号
裁判要旨
先进贷款公司与本案恒隆公司、刘金河之间签订的保证借款合同,以及来玉华、刘金云、何玉凤、倪晨玲、刘力军分别出具的信用担保承诺书依约有效成立,先进贷款公司依约放款后刘金河未按照约定及时归还借款本息,构成违约。后恒隆公司替刘金河代偿本息1019156元,扣除保证金100000元,为919156元,事实清楚。刘金河一直未及时归还代偿款,来玉华、刘金云、何玉凤、倪晨玲、刘力军也未履行保证责任义务,理应按照合同约定承担相应的保证责任。来玉华、刘金云、何玉凤、倪晨玲、刘力军提供反担保的保证范围,包括律师代理费。现恒隆公司主张2013年3月29日之后的违约金按月利率2.1%计算的标准超过了合同约定和法律强制规定,原审法院将该违约金月利率调整为中国人民银行同期同类贷款的四倍即1.87%。故恒隆公司的诉讼请求,合理部分原审法院予以支持。何玉凤认为恒隆公司在起诉时遗漏反担保人高明华,原审法院认为,多个反担保人提供连带责任保证的情况下,恒隆公司有选择起诉其中部分反担保人的权利。故对何玉凤的抗辩理由,原审法院不予支持。刘金云、来玉华、倪晨玲、刘力军经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为其自行放弃民事诉讼权利
摘要
先进贷款公司与本案恒隆公司、刘金河之间签订的保证借款合同,以及来玉华、刘金云、何玉凤、倪晨玲、刘力军分别出具的信用担保承诺书依约有效成立,先进贷款公司依约放款后刘金河未按照约定及时归还借款本息,构成违约。后恒隆公司替刘金河代偿本息1019156元,扣除保证金100000元,为919156元,事实清楚。刘金河一直未及时归还代偿款,来玉华、刘金云、何玉凤、倪晨玲、刘力军也未履行保证责任义务,理应按照合同约定承担相应的保证责任。来玉华、刘金云、何玉凤、倪晨玲、刘力军提供反担保的保证范围,包括律师代理费。现恒隆公司主张2013年3月29日之后的违约金按月利率2.1%计算的标准超过了合同约定和法律强制规
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭商终字第1892号上诉人(原审被告):何玉凤。委托代理人(一般授权代理):凌菊媚。被上诉人(原审原告):浙江恒隆担保有限公司。法定代表人:张汉忠。委托代理人(特别授权代理):闻华。原审被告:刘金河。原审被告:刘金云。原审被告:来玉华。原审被告:倪晨玲。原审被告:刘力军。上诉人何玉凤因与被上诉人浙江恒隆担保有限公司(以下简称恒隆公司)、原审被……