买卖合同纠纷 （2016）冀10民终3580号

原告李克俭持署有被告于孝成及其工作人员姓名的收货凭证向本院提起诉讼，要求被告于孝成给付货款158473.15元，被告于孝成未到庭提出反驳意见，本院应推定原告李克俭主张的事实成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告于孝成于本判决生效后三日内支付原告李克俭货款人民币158473.15元。案件受理费1735元，由被告于孝成负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据被上诉人提供的证人证言、录音证据及书面证据可以证实，上诉人委托王春轩、魏怀河收取被上诉人提供的货物，货款共计十五万元左右；上诉人提供数份证据：1.王桂存提供的挤塑板，证实货物不合格；2.提供证人证言一份，证实货物不合格；3.王桂存收款条，证实王桂存所述与上诉人不利的事实均不属实；4.收款凭证，证实上诉人支付款项；5.企业信息一份，证明王桂存与被上诉人并非雇佣关系或劳动关系；被上诉人对证据1真实性认可，关联性不认可；证人未出庭，证人证言不予认可；认可证据3、4，认可曾收过部分款

原告李克俭持署有被告于孝成及其工作人员姓名的收货凭证向本院提起诉讼，要求被告于孝成给付货款158473.15元，被告于孝成未到庭提出反驳意见，本院应推定原告李克俭主张的事实成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告于孝成于本判决生效后三日内支付原告李克俭货款人民币158473.15元。案件受理费1735元，由被告于孝成负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据被上诉人提供的证人证言、录音证据及书面证据可以证实，上诉人委托王春轩、魏怀河收取

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3580号上诉人（原审被告）：于孝城，农民。委托诉讼代理人：何东，唐山市丰润区燕山路街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：李克俭，个体工商户。委托诉讼代理人：李静。委托诉讼代理人：郝茂森，河北燕灵律师事务所律师。上诉人于孝城因与被上诉人李克俭买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初1541号民……