诈骗 (2015)绵刑终字第5号
裁判要旨
上诉人李严伟、王磊以非法占有为目的,在骗取租赁公司价值人民币70000元的车辆后,又伪造车辆权属证明,采用将租赁物质押的方式,骗取刘某某人民币38000元,其后李严伟又采用相同手段骗取涂某某人民币55200元,二上诉人的行为均构成诈骗罪,且属数额巨大。原判对此认定正确。对于上诉人李严伟所持其将车抵押给刘某某后,因刘某某发现车辆手续存在问题,遂找上诉人还钱。鉴于上诉人当时无钱可退,刘某某便让罗某将其介绍给涂某某,让上诉人以同样方式向涂某某借款55200元。罗某随即将其中50000元给了刘某某。故该50000元款项应从其犯罪金额中予以扣除的上诉理由,经查,依据上诉人的供述、被害人刘某某的陈述和证人罗某的证言及侦查机关出具的说明,证实本案现尚无证据证明系被害人刘某某等人让上诉人将租赁之车再次质押给被害人涂某某,且亦无证据证实上诉人还于被害人刘某某的款项系从被害人涂某某处所质押的借款,故上诉人李严伟对此的上诉理由不能成立。对于上诉人李严伟所持原判认定其以非法占有为目的而骗取易安达公司款项70000元属事实认定错误的上诉理由,经查,依据二上诉人的供述及被害人钟某华的陈述和证人钟某伟的证言,证实上
摘要
上诉人李严伟、王磊以非法占有为目的,在骗取租赁公司价值人民币70000元的车辆后,又伪造车辆权属证明,采用将租赁物质押的方式,骗取刘某某人民币38000元,其后李严伟又采用相同手段骗取涂某某人民币55200元,二上诉人的行为均构成诈骗罪,且属数额巨大。原判对此认定正确。对于上诉人李严伟所持其将车抵押给刘某某后,因刘某某发现车辆手续存在问题,遂找上诉人还钱。鉴于上诉人当时无钱可退,刘某某便让罗某将其介绍给涂某某,让上诉人以同样方式向涂某某借款55200元。罗某随即将其中50000元给了刘某某。故该50000元款项应从其犯罪金额中予以扣除的上诉理由,经查,依据上诉人的供述、被害人刘某某的陈述和证人
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)绵刑终字第5号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人(原审被告人)李严伟(曾用名李伟),男,生于1983年7月21日,汉族,初中文化,四川省蓬溪县人,居民。因本案于2014年1月23日被江油市公安局刑事拘留,同年2月28日被该局执行逮捕。现押江油市看守所。上诉人(原审被告人)王磊,男,生于1982年5月15日,汉族,初中文化,四川省安县人,居民。因……