买卖合同纠纷 （2019）闽07民终1548号

本案争议的焦点之一是王婷、葛旺尚欠碧水源商行货款是多少？本案双方签订的《定／销货单》虽约定“货款11400元、工人工资3500元”，但该《定／销货单》只是双方对房屋所需油漆数量的预估，并非最终结算数量。货款应以实际发生数量为准。根据油漆工人的统计，材料费用合计为16613元，扣除王婷已经支付的5000元，尚欠11613元。本案争议的焦点之二是碧水源商行提供的油漆是否存在质量问题。碧水源商行认为，其销售的油漆产品均有合格证书，产生色差的原因是王婷、葛旺使用剩余的油漆进行修补所致，与产品质量无关。墙面出现色差并不能直接推定油漆产品质量存在问题，而应由有资质的专业鉴定机构进行鉴定。因双方均未申请鉴定，且王婷、葛旺已经对墙面重新进行了喷漆，故对产生色差的真实原因已经无法查明，现王婷、葛旺主张因产品质量问题要求碧水源商行退还货款及赔偿损失，没有事实依据，不予支持。鉴于王婷、葛旺使用的都是碧水源商行提供的油漆进行修补，且碧水源商行也没有明确告知王婷、葛旺不能使用剩余油漆进行修补，否则会产生色差，故碧水源商行存在一定的疏忽，导致王婷、葛旺部分损失，故可对尚欠的货款酌情予以部分扣减，由王婷、葛旺支付7

本案争议的焦点之一是王婷、葛旺尚欠碧水源商行货款是多少？本案双方签订的《定／销货单》虽约定“货款11400元、工人工资3500元”，但该《定／销货单》只是双方对房屋所需油漆数量的预估，并非最终结算数量。货款应以实际发生数量为准。根据油漆工人的统计，材料费用合计为16613元，扣除王婷已经支付的5000元，尚欠11613元。本案争议的焦点之二是碧水源商行提供的油漆是否存在质量问题。碧水源商行认为，其销售的油漆产品均有合格证书，产生色差的原因是王婷、葛旺使用剩余的油漆进行修补所致，与产品质量无关。墙面出现色差并不能直接推定油漆产品质量存在问题，而应由有资质的专业鉴定机构进行鉴定。因双方均未申请鉴定

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1548号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王婷，女，1985年3月1日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：葛旺，男，1986年1月10日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告）：邵武市碧水源家用电……