买卖合同纠纷 (2021)鲁03民终492号
裁判要旨
依据原告在提起本次诉讼中提交的供油协议可以明确证实在2019年5月18日,系被告邢应刚与耿德华两个自然人签订的供油协议,并非法人单位的原告和被告邢应刚所签。协议约定向耿德华采购重油,双方对付款方式及发票开具时间做了约定(每月25日前耿德华开出交邢应刚)。其次原告在本案中提交的欠条也非常明确载明,今欠到耿德华人民币肆拾捌万捌仟壹佰叁拾伍元贰角整488135.2元……,该欠条并非被告邢应刚向原告出具。从前述两份原告提交的证据来看,均系耿德华和被告邢应刚签订合同,并在履行合同过程中,被告邢应刚给耿德华出具了欠合同货款的欠条。原告并未提交充足有效证据证实其有权依据上述合同和欠条等对被告主张合同权利。至于原告提交的原告交付给被告的增值税专用发票一宗,发票的购买方抬头载明为庐江县路兴物资有限公司。被告庐江县路兴物资有限公司分13次通过银行向原告支付货款的银行转账凭证。该两份证据仅可以证实耿德华和邢应刚签订供油合同后的具体付款方式和依约出具发票的方式,该两项行为仅是具体的合同履行方式,并不能改变本案争议的系耿德华和被告邢应刚两个自然人之间买卖合同关系的基本法律性质。基于前
摘要
依据原告在提起本次诉讼中提交的供油协议可以明确证实在2019年5月18日,系被告邢应刚与耿德华两个自然人签订的供油协议,并非法人单位的原告和被告邢应刚所签。协议约定向耿德华采购重油,双方对付款方式及发票开具时间做了约定(每月25日前耿德华开出交邢应刚)。其次原告在本案中提交的欠条也非常明确载明,今欠到耿德华人民币肆拾捌万捌仟壹佰叁拾伍元贰角整488135.2元……,该欠条并非被告邢应刚向原告出具。从前述两份原告提交的证据来看,均系耿德华和被告邢应刚签订合同,并在履行合同过程中,被告邢应刚给耿德华出具了欠合同货款的欠条。原告并未提交充足有效证据证实其有权依据上述合同和
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终492号 上诉人(原审原告):山东德威石油化工有限公司,住所地山东省淄博市临淄区敬仲工业园南首。 法定代表人:王海英,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:王**,山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴楚枭,山东高阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):庐江县路兴物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇城西黄山路绣溪花园*……