民间借贷纠纷 （2014）锦民二终字第00110号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是双方是否真实存在70000元的借贷关系。根据上诉人朱素云提交的银行取款凭条、存款凭条、王晓君的储蓄帐户明细查询，能够认定上诉人朱素云向二被上诉人汇款70000元的事实；车辆归属权的证明以及王晓君与刘成禄的录音能够证明二被上诉人当天购买了翻斗车；2013年7月23日的录音谈话记录中，金瑞环也承认欠朱素云钱，只是主张应由王晓君来偿还；二被上诉人在其谈话录音中也承认向朱素云借款70000元未还的事实；上述证据材料已形成完整的证据链条，能够证实二被上诉人向朱素云借款未还的事实，故可认定双方真实存在70000元的借贷关系。二被上诉人依法应当履行还款的义务。对于上诉人朱素云要求二被上诉人支付相关利息一节，因朱素云并未提供借款时双方有约定利息的证据，故对此项诉讼请求不予支持。虽然被上诉人金瑞环否认借款的事实，主张购车款系从别人所借，但其未提供充足证据来证明自己的主张，故对此辩解理由不予支持。另现有证据证明，被上诉人王晓君借款并非用于个人消费，而是用于家庭生产经营活动，故应由二被上诉人共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是双方是否真实存在70000元的借贷关系。根据上诉人朱素云提交的银行取款凭条、存款凭条、王晓君的储蓄帐户明细查询，能够认定上诉人朱素云向二被上诉人汇款70000元的事实；车辆归属权的证明以及王晓君与刘成禄的录音能够证明二被上诉人当天购买了翻斗车；2013年7月23日的录音谈话记录中，金瑞环也承认欠朱素云钱，只是主张应由王晓君来偿还；二被上诉人在其谈话录音中也承认向朱素云借款70000元未还的事实；上述证据材料已形成完整的证据链条，能够证实二被上诉人向朱素云借款未还的事实，故可认定双方真实存在70000元的借贷关系。二被上诉人依法应当履行还款的义务。对于上

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00110号上诉人（原审原告）朱素云，女，1960年6月17日出生，汉族，农民，住凌海市。委托代理人白伟，锦州古塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王晓君，女，1982年9月15日出生，汉族，无业，住凌海市。被上诉人（原审被告）金瑞环，男，1981年7月30日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人朱素云因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省北……