交通肇事 （2017）晋11刑终286号

上诉人（原审被告人）李闯违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶车辆，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，本院依法予以确认。关于上诉人李闯认为一审判决中上诉人承担的部分护理依赖费用过高的辩解，被害人因本起事故被鉴定为四级伤残及部分护理依赖，根据其年龄、健康状况××，原审依20年计算部分护理依赖费用并无明显不妥，故对上诉人关于此项的辩解，不予采纳；上诉人关于责任承担的辩解，经查，上诉人李闯违反道路交通安全法的规定，醉酒驾车，致一人重伤，社会危害性极大，根据比例承担70%的责任符合相关法律规定，故对上诉人关于责任承担的辩解意见，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，附带民事判决部分无明显不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨尉苑审判员　　张少军审判员　　曹宪强二〇一七年八月四日书记员　　刘旭珍

上诉人（原审被告人）李闯违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶车辆，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，本院依法予以确认。关于上诉人李闯认为一审判决中上诉人承担的部分护理依赖费用过高的辩解，被害人因本起事故被鉴定为四级伤残及部分护理依赖，根据其年龄、健康状况××，原审依20年计算部分护理依赖费用并无明显不妥，故对上诉人关于此项的辩解，不予采纳；上诉人关于责任承担的辩解，经查，上诉人李闯违反道路交通安全法的规定，醉酒驾车，致一人重伤，社会危害性极大，根据比例承担70%的责任符合相关法律规定，故对上诉人关于责任承担的辩解意见，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋11刑终286号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李闯，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月2日被拘留；同年9月13日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人成某甲，农民，系本案被害人。原审附带民事诉讼被告人李聚广，农民，系被告人李闯之父亲，肇事车晋A×××××号小型轿车实际车主。原审附带民事诉讼被告人中国人寿……