故意伤害 （2014）银刑终字第175号

上诉人（原审被告人）于某某、原审被告人柳某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原公诉机关指控的罪名成立。原判认定在共同犯罪中，上诉人于某某与原审被告人柳某某所起作用相当，不宜划分主从犯，上述认定与二审查明的事实相符，故上诉人提出的他是第二被告人，与第一被告人量刑一样，原审法院量刑过重的上诉理由不能成立。关于上诉人于某某提出的他赔偿了被害人3万多元的上诉理由无证据印证，故上诉理由不能成立。出庭履行职务检察人员的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郭　鹏审判员　李根贤审判员　李　刚二〇一四年十月二十八日书记员　李世飞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑

上诉人（原审被告人）于某某、原审被告人柳某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原公诉机关指控的罪名成立。原判认定在共同犯罪中，上诉人于某某与原审被告人柳某某所起作用相当，不宜划分主从犯，上述认定与二审查明的事实相符，故上诉人提出的他是第二被告人，与第一被告人量刑一样，原审法院量刑过重的上诉理由不能成立。关于上诉人于某某提出的他赔偿了被害人3万多元的上诉理由无证据印证，故上诉理由不能成立。出庭履行职务检察人员的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）银刑终字第175号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某某，男，汉族，1975年2月8日出生于河北省高阳县，户籍地河北省保定市高阳县。2014年1月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。原审被告人柳某某，男，汉族，1990年6月13日出生于宁夏回族自治区固原……