诈骗 （2015）沪二中刑终字第430号

被告人任建才以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人任建才有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币八万元；被告人任建才的违法所得应予追缴并发还被害人汤某某。上诉人任建才辩称其未采用诈骗手段骗取汤某某的钱款，胜利路建房工程系政法委工作人员傅某某介绍给其的，汤某某36万元是借款，且其中10万元是利息，原判量刑过重。辩护人对原判认定的事实没有异议，但认为原判对上诉人任建才量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人任建才犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。经查，一审判决认定的证据，均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。二审查明的事实和证据与原判相同。二审期间上诉人任建才及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人任建才以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，其行为构成诈骗罪。关于被告人任建才提出未实施诈骗行为的辩解，经查，上诉人

被告人任建才以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人任建才有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币八万元；被告人任建才的违法所得应予追缴并发还被害人汤某某。上诉人任建才辩称其未采用诈骗手段骗取汤某某的钱款，胜利路建房工程系政法委工作人员傅某某介绍给其的，汤某某36万元是借款，且其中10万元是利息，原判量刑过重。辩护人对原判认定的事实没有异议，但认为原判对上诉人任建才量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人任建才犯诈骗罪

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第430号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）任建才。指定辩护人黄天、陆惠锋，上海市凌云永然律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人任建才犯诈骗罪一案，于2015年3月24日作出（2015）青刑初字第339号刑事判决。原审被告人任建才不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开……