民间借贷纠纷 （2017）豫07民申74号

本案所涉借款的借款人为朱幸福，担保人为崔文。崔英出具证明并签署房屋买卖协议，系替其弟弟崔文偿还崔文应承担的担保债务，耿新先作为债权人，其以民间借贷为由要求崔英偿还债务符合法律规定。崔英未提供充分有效证据证明耿新先与朱幸福之间发生的该笔借贷涉嫌非法集资犯罪，本案仍属于人民法院受案范围。崔英出具的证明称“以签订房屋买卖协议的形式替我弟弟崔文偿还崔文所担保的朱祥福向耿新先的借款”，足以说明崔英与耿新先签订的房屋买卖协议并非买卖房屋的意思表示，该行为实际是经债权人同意的担保债务转移行为，原审适用法律并无不当。综上，崔英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔英的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年五月十五日书记员　　申超贤

本案所涉借款的借款人为朱幸福，担保人为崔文。崔英出具证明并签署房屋买卖协议，系替其弟弟崔文偿还崔文应承担的担保债务，耿新先作为债权人，其以民间借贷为由要求崔英偿还债务符合法律规定。崔英未提供充分有效证据证明耿新先与朱幸福之间发生的该笔借贷涉嫌非法集资犯罪，本案仍属于人民法院受案范围。崔英出具的证明称“以签订房屋买卖协议的形式替我弟弟崔文偿还崔文所担保的朱祥福向耿新先的借款”，足以说明崔英与耿新先签订的房屋买卖协议并非买卖房屋的意思表示，该行为实际是经债权人同意的担保债务转移行为，原审适用法律并无不当。综上，崔英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔英，女，汉族。委托代理人：金故乡，男，汉族。系崔英之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿新先，男，汉族。再审申请人崔英因与被申请人耿新先民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）新中民金终字第346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔英申请再审称……