（2015）沈中执异第478号

在执行程序中追加被执行人应由明确的法律依据。本案被执行人之一辽宁省汽车贸易中心虽已整体出售给北京廿久投资服务有限公司，但其法人资格仍独立存在，其企业法人登记情况没变化，故申请执行人以辽宁省汽车贸易中心已整体出售，要求追加买受人为被执行人无法律依据，本院不予支持。而沈阳强胜企业管理有限公司系沈阳汽车企业总公司转制而来。虽沈阳市企业兼并破产和职工再就业工作协调小组下发了《关于同意辽宁省汽车贸易中心兼并沈阳汽车企业总公司的批复》，但并未到相关部门办理兼并手续，沈阳汽车企业总公司仍独立存在。在产权转让时，该企业虽与辽宁省汽车贸易中心捆绑式出售，但按两个企业分别评估价、分别签订合同出售，故其与辽宁省汽车贸易中心为两个独立法人，而沈阳汽车企业总公司并非本案被执行人，故申请人申请追加由沈阳汽车企业总公司转制而来的沈阳强胜管理有限公司为被执行人亦无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请人中国工商银行沈阳市南京街支行申请追加沈阳强胜企业管理有限公司、北京廿久投资服务有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向辽宁

在执行程序中追加被执行人应由明确的法律依据。本案被执行人之一辽宁省汽车贸易中心虽已整体出售给北京廿久投资服务有限公司，但其法人资格仍独立存在，其企业法人登记情况没变化，故申请执行人以辽宁省汽车贸易中心已整体出售，要求追加买受人为被执行人无法律依据，本院不予支持。而沈阳强胜企业管理有限公司系沈阳汽车企业总公司转制而来。虽沈阳市企业兼并破产和职工再就业工作协调小组下发了《关于同意辽宁省汽车贸易中心兼并沈阳汽车企业总公司的批复》，但并未到相关部门办理兼并手续，沈阳汽车企业总公司仍独立存在。在产权转让时，该企业虽与辽宁省汽车贸易中心捆绑式出售，但按两个企业分别评估价、分别签订合同出售，故其与辽宁省汽车

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执异第478号申请人（申请执行人）：中国工商银行沈阳市南京街支行，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：申明慧，该行行长。委托代理人：孟达，辽宁慧达律师事务所律师。被执行人：辽宁省汽车贸易中心，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：张强，该公司总经理。被执行人：辽宁世通实业有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：刘波，该公司董事长。被申请人：北……