民间借贷纠纷 (2021)粤07民终3787号

案号
(2021)粤07民终3787号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-09-03

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对陈凤有的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:1.芝山居委会是否应对涉案借款承担连带清偿责任;2.涉案借款的逾期利息的计付。关于争议焦点一。陈凤有上诉主张芝山居委会是南昌实业公司的上级单位,并占有该公司100%股份,应对涉案借款承担连带清偿责任。经查,南昌实业公司于2000年12月29日成立,是集体所有制的法人企业,主管部门(出资人)为芝山居委会。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”的规定,南昌实业公司是独立法人,应该以其全部财产对公司债务承担责任。芝山居委会虽然是其主管部门(出资人

摘要

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对陈凤有的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:1.芝山居委会是否应对涉案借款承担连带清偿责任;2.涉案借款的逾期利息的计付。关于争议焦点一。陈凤有上诉主张芝山居委会是南昌实业公司的上级

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终3787号上诉人(原审原告):陈凤有,女,1956年1月3日出生,汉族,住广东省江门市。委托诉讼代理人:区丽玲,女,1989年2月10日出生,汉族,住广东省江门市,是陈凤有的女儿。被上诉人(原审被告):江门市蓬江区南昌实业投资公司,住所地:广东省江门市。法定代表人:孟清柱。被上诉人(原审被告):江门市南昌企业(集团)有限公司,住所地:……