侵害商标权纠纷 （2018）鲁05民初618号
裁判要旨
欣马公司是涉案第3724880号“马场”注册商标的所有人，其提交的实物产品及参加糖酒展览会的证据，可以证明涉案“马场”商标近三年的使用情况，欣马公司的涉案注册商标专用权受法律保护。军马酒行及惠美酒行主张其系使用自己注册的“马场缸头”商标不构成侵权，本院认为，“马场缸头”商标核定使用范围是第16类，即纸、纸板盒、纸箱等，但被告将“马场缸头”商标用于第33类酒类销售中，即被告没有按照核定使用范围或超越核定范围使用“马场缸头”商标，对其不构成商标侵权的主张，本院依法不予支持。被控侵权产品包装上及酒瓶正面、背面用特大号字体标识“马场缸头”字样，居中突出使用，能够起到识别商品来源的作用，该标识与欣马公司涉案商标在整体上构成商标近似，易使相关公众对被告所售商品的来源产生误认或者认为其来源与欣马公司的商品有特定联系。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标容易导致混淆的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案证据保全公证书显示，购买侵权产品的发票上盖有军马酒行的印章，银联ＰＯＳ机签单的商户名称为惠美酒
摘要
山东欣马酒业有限公司与东营区东城军马纯粮酒行金辰路店、东营区惠美酒水商行侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初618号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路**。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所实习律师。 被告：东营区东城军马纯粮酒行金辰路店，住，住所地东营市东城金辰路**/div> 经营者：王佃学，男，1967年4月21日……