买卖合同纠纷 (2021)京02民终7333号

案号
(2021)京02民终7333号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

华安公司与吴峥嵘签订的《白云时代大厦车位使用权买卖合同》(以下简称合同),是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,华安公司负有交付案涉车位的义务,吴峥嵘负有给付价款的义务。合同第五条付款方式约定“乙方应于本合同生效之日向甲方一次性支付全款”。本案当事人是采用合同书形式订立的合同,故合同自双方当事人签字或者盖章时成立并生效,吴峥嵘应于2005年12月12日向华安公司付清全部价款823200元。针对当事人之间就已付价款的争议,吴峥嵘作为付款义务人,负有举证责任。吴峥嵘出示“中国工商银行存款单”、4905466号“收据”、4905468号“收据”、4905467号“收据”作为其已给付华安公司价款422688.50元的证据。(一)就4905468号“收据”所载金额30000元双方无争议,计入吴峥嵘已付价款。(二)就“中国工商银行存款单”、4905466号“收据”所载款项,华安公司承认“中国工商银行存款单”所载金额191180.50元的收款人叶丽京是其财务人员,华安公司认可收到了该款项,并主张“中国工商银行存款单”、4905

摘要

华安公司与吴峥嵘签订的《白云时代大厦车位使用权买卖合同》(以下简称合同),是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,华安公司负有交付案涉车位的义务,吴峥嵘负有给付价款的义务。合同第五条付款方式约定“乙方应于本合同生效之日向甲方一次性支付全款”。本案当事人是采用合同书形式订立的合同,故合同自双方当事人签字或者盖章时成立并生效,吴峥嵘应于2005年12月12日向华安公司付清全部价款823200元。针对当事人之间就已付价款的争议,吴峥嵘作为付款义务人,负有举证责任。吴峥嵘出示“中国工商银行存款单”、4905466号“收据”、490

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7333号上诉人(原审原告):北京华安房地产开发有限公司,住所地北京市西城区莲花池东路甲5号院1号楼一层101-27。法定代表人:温建伦,董事长。委托诉讼代理人:王苇,北京市青石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴峥嵘,男,1983年8月11日出生,汉族,无业,住北京市西城区。委托诉讼代理人:雷震东,北京喻雷和律师事务所律师。上诉人……