建设工程分包合同纠纷 （2016）皖02民终83号

兴业公司解放西路小学项目负责人叶民会与邢修虎之间签订的建筑工程承包合同，因邢修虎未取得建筑施工资质而无效。但该工程已竣工并经验收合格，故邢修虎提出的按合同约定支付工程款的请求应予支持。本案双方争议的焦点问题是涉案教学楼的建造面积。教学楼的验收报告确认其面积为8155.37平方米，该证据具有法律效力；邢修虎提供的叶民会出具的对账单载明的面积，未经兴业公司盖章确认，且与政府管理部门验收确认的面积不符，故不能作为计算依据。按照合同约定的付款方式，在邢修虎起诉兴业公司支付95%的工程款139198元时，兴业公司已经超过合同约定的付款进度，邢修虎要求兴业公司给付尚欠工程款139198元没有法律依据，故对邢修虎该诉讼请求依法不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条的规定，判决：驳回邢修虎的诉讼请求。案件受理费减半收取1652元，由邢修虎负担。邢修虎不服上述判决，向本院提起上诉称：邢修虎与兴业公司签订的合同所约定的单价虽为每平方190元，但后期在阶梯教室施

兴业公司解放西路小学项目负责人叶民会与邢修虎之间签订的建筑工程承包合同，因邢修虎未取得建筑施工资质而无效。但该工程已竣工并经验收合格，故邢修虎提出的按合同约定支付工程款的请求应予支持。本案双方争议的焦点问题是涉案教学楼的建造面积。教学楼的验收报告确认其面积为8155.37平方米，该证据具有法律效力；邢修虎提供的叶民会出具的对账单载明的面积，未经兴业公司盖章确认，且与政府管理部门验收确认的面积不符，故不能作为计算依据。按照合同约定的付款方式，在邢修虎起诉兴业公司支付95%的工程款139198元时，兴业公司已经超过合同约定的付款进度，邢修虎要求兴业公司给付尚欠工程款139198元没有法律依据，故对

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终83号上诉人（原审原告）：邢修虎，男，1970年10月31日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市鸠江区官陡镇花塘村委会花元西自然村**号，身份证号码3402111970********。委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：芜湖兴业建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王琪，该公司经理。委托代……