民间借贷纠纷 （2014）肇中法民四终字第241号

上诉人江X时、被上诉人黄X芳与黄廷镇等人共同投资成立广西洛诗雅家具有限公司，黄X芳退股结算后，应由江X时支付股权转让款189096元给黄X芳，江X时立下借据，确认借到黄X芳现金189096元，事实清楚，双方当事人对此并无异议，应予确认。综合当事人的上诉请求和查明的事实，本案争议的焦点是：1、原审将案件定性为民间借贷是否恰当问题；2、江X时所主张的因黄X芳未及时办理股权转让手续而造成的经济损失应否在本案款项中扣抵问题；3、原审是否剥夺江X时诉讼权利，是否程序错误问题。关于原审将案件定性为民间借贷是否恰当问题。虽然案涉款项是江X时、黄X芳与黄X镇等人共同投资成立广西洛诗雅家具有限公司，黄X芳退股结算后，应由江X时支付的股权转让款，但由于该款项是双方约定应由江X时承担的债务，是真实的债权债务，而且江X时出具了借据给黄X芳，约定了还款计划和逾期付款的违约责任，故应视为双方之间达成合意，将江X时应支付的债务转为借款，双方形成民间借贷关系。原审将案件定性为民间借贷，并无不当。江X时确认拖欠债务同时，以没有发生借款关系为由，请求驳回黄X芳的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。关于江X时所主张的因黄X芳

上诉人江X时、被上诉人黄X芳与黄廷镇等人共同投资成立广西洛诗雅家具有限公司，黄X芳退股结算后，应由江X时支付股权转让款189096元给黄X芳，江X时立下借据，确认借到黄X芳现金189096元，事实清楚，双方当事人对此并无异议，应予确认。综合当事人的上诉请求和查明的事实，本案争议的焦点是：1、原审将案件定性为民间借贷是否恰当问题；2、江X时所主张的因黄X芳未及时办理股权转让手续而造成的经济损失应否在本案款项中扣抵问题；3、原审是否剥夺江X时诉讼权利，是否程序错误问题。关于原审将案件定性为民间借贷是否恰当问题。虽然案涉款项是江X时、黄X芳与黄X镇等人共同投资成立广西洛诗雅家具有限公司，黄X芳退股结

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民四终字第241号上诉人（原审被告）：江X时，男，1966年8月28日出生，汉族，住广宁县坑口镇。委托代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄X芳，男，1967年9月7日出生，汉族，住广宁县南街镇。上诉人江X时因与被上诉人黄X芳民间借贷纠纷一案，不服广宁县人民法院（2014）肇宁法民一初字第84号民事判决，向本院提……