商品房销售合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第06632号

依法成立的合同，受法律保护。王建明、周玲与成晋公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，该合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。关于成晋公司是否存在交房违约，是否应向王建明、周玲支付逾期交房违约金17461元的问题。王建明、周玲与成晋公司商品房买卖合同约定房屋交付为2011年10月31日前，王建明、周玲于2012年12月15日接房，但当时该商品房所涉工程尚未通过工程竣工验收，不符合交付条件。该商品房所涉工程于2013年2月25日竣工验收，故成晋公司合法交付房屋时间应为2013年2月25日，逾期483天，故成晋公司应承担逾期交房的违约责任。按合同约定，成晋公司支付违约金应在交房后的30日内，即2013年3月27日前，王建明、周玲于2015年2月起诉主张权利，王建明、周玲的该诉讼请求未超过两年诉讼时效期限。成晋公司应支付王建明、周玲逾期交房违约金16509元【（157326元×96天＋174262×387天）×0.0002），王建明、周玲过高要求部分一审法院不予主张。关于成晋公司在办理产权登记过程中是否违约，是

依法成立的合同，受法律保护。王建明、周玲与成晋公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，该合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。关于成晋公司是否存在交房违约，是否应向王建明、周玲支付逾期交房违约金17461元的问题。王建明、周玲与成晋公司商品房买卖合同约定房屋交付为2011年10月31日前，王建明、周玲于2012年12月15日接房，但当时该商品房所涉工程尚未通过工程竣工验收，不符合交付条件。该商品房所涉工程于2013年2月25日竣工验收，故成晋公司合法交付房屋时间应为2013年2月25日，逾期483天，故成晋公司应

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06632号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：王建明。被上诉人（原审原告）：周玲。上诉人重庆成晋实业有限公司（以下简称成晋公司）与被上诉人王建明、周玲商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院法院于2015年6月25日作出（2015）合法民初字第01489号民事判决。上诉人成晋公司对该判决不服，向本……