盗窃 （2015）通刑终字第160号

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间，上诉人及其辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人将川XXXX**号奥迪Ａ4轿车进行质押，出质人和质权人约定的合同内容是否有效和合法的法律关系以及质权人的后续行为本院在此不做评价，本案中李崇全随着合同的签订，将车辆交付质权人时，其车辆附有的诸项权利的监管权亦已发生转移，其欲再次完整取得该车的诸项权利应按质押合同约定，或经正常途经解决分歧从而实现个人主张，而李崇全自行找到车辆，秘密将其开走，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原审考虑其盗窃系事出有因，主观恶性不深，可以对其从轻处罚的意见是正确的。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不成立，不予采纳，予以驳回。原审法院审判程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阿古达木审判员　赵 百 灵审判员　白 凤 兰二〇一五年九月二十三日书记员　祝 家 宝

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间，上诉人及其辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人将川XXXX**号奥迪Ａ4轿车进行质押，出质人和质权人约定的合同内容是否有效和合法的法律关系以及质权人的后续行为本院在此不做评价，本案中李崇全随着合同的签订，将车辆交付质权人时，其车辆附有的诸项权利的监管权亦已发生转移，其欲再次完整取得该车的诸项权利应按质押合同约定，或经正常途经解决分歧从而实现个人主张，而李崇全自行找到车辆，秘密将其开走，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原审考虑其盗窃系事出有因，主观恶性不深，可以对其从轻处罚的意见是正确的。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑终字第160号原公诉机关霍林郭勒市人民检察。上诉人（原审被告人）李崇全，男，2014年6月28日被重庆市某某县公安局土桥派出所抓获并羁押于重庆市某某县看守所，同年7月2日被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年7月15日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。羁押于霍林郭勒市看守所。辩护人王定华，四川锐思邦律师事务所律师。霍林郭勒市人民法院审理霍林……