买卖合同纠纷 （2017）晋07民终898号

（一）根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，刘海玉辩解买受人是四个合伙人，但其针对自己的该项主张没有提供证据予以证明，根据现有采信的证据，可以证实真正的买卖合同关系发生在马保清与刘海玉之间。远福公司、广泰公司均不是该买卖合同的当事人，不应当承担货款支付义务。为此，对马保清要求刘海玉支付剩余货款的请求，应当予以支持。（二）关于支付货款的金额。依据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马保清主张尚欠货款金额为145100元，对该项主张，刘海玉不予认可，称实际欠款金额为125100元。根据庭审中当事人的陈述，秦永成系货款交付的经办人，其认可经自己手支付马保清的货款为220000元；另外，根据交易习惯，在收取货款时，收款人应当出具收据，为此，对支付货款金额的举证责任应当由实际付款人即刘海玉承担。因刘海玉未能提供证据证实自己的主张，故应当

（一）根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，刘海玉辩解买受人是四个合伙人，但其针对自己的该项主张没有提供证据予以证明，根据现有采信的证据，可以证实真正的买卖合同关系发生在马保清与刘海玉之间。远福公司、广泰公司均不是该买卖合同的当事人，不应当承担货款支付义务。为此，对马保清要求刘海玉支付剩余货款的请求，应当予以支持。（二）关于支付货款的金额。依据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终898号上诉人（原审被告）：刘海玉，男，汉族，1981年2月12日出生，河南省林州市人，现住山西省左权县。委托诉讼代理人：高保文，左权县麻田镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马保清，男，汉族，1968年5月11日出生，山西省榆社县人，现住山西省榆社县。被上诉人（原审被告）：晋中市远福房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市……