侵害商标权纠纷 (2017)辽08民初57号

案号
(2017)辽08民初57号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

原告未能提供该证据的原件,本院不予认定。2.原告提交第二组证据为(2015)京方正内经证字第09199号《公证书》及《商标转让证明》,用以证实原告于2016年11月27日受让取得第352997号“稻香村DXC”商标,核定使用的类别为第30类商品:果子面包、糕点。注册有效期:2009年6月30日至2019年6月29日。经质证,被告大石桥真实惠无异议,被告天津祥聚公对该组证据的真实性无异议,对转让时间有异议。本院认为,根据该组证据中的注册商标证和商标转让证明,可以证明原告受让取得该商标的事实,本院予以认定。3.原告提交第三组证据为(2016)苏吴证民内字第2151号《公证书》,用以证实原告主体资格即原告承继工业公司所有的权利义务。经质证,被告大石桥真实惠无异议,被告天津祥聚公认为该组证据与第二组证据相互矛盾。本院认为,根据该组证据中的吸收合并协议及相关说明,可以证明原告吸收合并工业公司的事实及原告承继工业公司的权利义务,且天津祥聚公并未具体说明有何矛盾,本院对该组证据予以认定。4.原告提交第四组证据为(2015)苏吴证民内字第5003号《公证书》,用以证实2013年12月27日,“稻香村D

摘要

原告未能提供该证据的原件,本院不予认定。2.原告提交第二组证据为(2015)京方正内经证字第09199号《公证书》及《商标转让证明》,用以证实原告于2016年11月27日受让取得第352997号“稻香村DXC”商标,核定使用的类别为第30类商品:果子面包、糕点。注册有效期:2009年6月30日至2019年6月29日。经质证,被告大石桥真实惠无异议,被告天津祥聚公对该组证据的真实性无异议,对转让时间有异议。本院认为,根据该组证据中的注册商标证和商标转让证明,可以证明原告受让取得该商标的事实,本院予以认定。3.原告提交第三组证据为(2016)苏吴证民内字第2151号《公证书》,用以证实原告主体资格

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民初57号原告:苏州稻香村食品有限公司,住所地苏州工业园区。法定代表人:沈根富,该公司董事长。委托诉讼代理人:周建新,北京市浩天信和律师事务所律师。被告:大石桥真实惠百货有限公司,住所地大石桥市。法定代表人:赵伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘春雷,辽宁久和律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘辉,男,系公司员工。被告:天津市祥聚公科技有限……