民间借贷纠纷 (2019)新01民终4351号
裁判要旨
债务应当偿还,熊江明向王玲借款60000元,至今未还,该借款事实清楚,有借条、收款条为证,本院认为熊江明理应偿还借款,故对王玲要求熊江明偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。对熊江明辩称的其未收到王玲借款的抗辩主张,因熊江明未能向本院提交其未收到王玲借款60000元的证据,故本院对熊江明的该项抗辩主张不予采纳。针对熊江明辩称的王玲的起诉已过三年诉讼时效的抗辩主张,本院认为因熊江明出具的借条中未注明还款时间,故本案应适用20年的诉讼时效,故本院对熊江明的该项抗辩主张不予采纳。判决:熊江明偿还王玲借款60000元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。熊江明出示提交以下证据:户名为王玲的借记卡账户历史明细清单,拟证明王玲并不是给我方转账,王玲未将款项支付我方。王玲质证意见:对该份证据的真实性、合法性认可,对关联性不认可,该份证据系委托诉讼代理人助理拿错了,且在一审中已经撤销该份明细清单。本院经审查认定如下:因该份证据与待证事实缺乏关联性,故本院对该份证据不予采信。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。本院认为,本案的争议焦点系案涉借款
摘要
债务应当偿还,熊江明向王玲借款60000元,至今未还,该借款事实清楚,有借条、收款条为证,本院认为熊江明理应偿还借款,故对王玲要求熊江明偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。对熊江明辩称的其未收到王玲借款的抗辩主张,因熊江明未能向本院提交其未收到王玲借款60000元的证据,故本院对熊江明的该项抗辩主张不予采纳。针对熊江明辩称的王玲的起诉已过三年诉讼时效的抗辩主张,本院认为因熊江明出具的借条中未注明还款时间,故本案应适用20年的诉讼时效,故本院对熊江明的该项抗辩主张不予采纳。判决:熊江明偿还王玲借款60000元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终4351号上诉人(原审被告):熊江明,男,1983年12月28日出生,汉族,无固定职业,现住乌鲁木齐市高新区。委托诉讼代理人:杨新佳,新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏静文,新疆星愿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王玲,女,1958年1月15日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:……