其他行政行为 (2017)最高法行申4661号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:”国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”故行政机关承担赔偿责任的前提是其作为或不作为的行为违法,并给当事人造成了实际损失,才能予以赔偿。本案系原告赵洪奎对被告政府信息公开行为不服一并提起的行政赔偿诉讼,因与赔偿请求相关的针对行政行为提起的诉讼,法院已作出(2015)泰行初字第74号行政判决,驳回了原告的诉讼请求,故原告的赔偿请求没有事实根据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决驳回原告赵洪奎的赔偿请求。赵洪奎不服一审判决,向山东省高级人民法院上诉,请求撤销一审判决,支持其一审诉讼请求。山东省高级人民法院以与一审法院基本相同的理由,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,以(2016)鲁行终350号行政赔偿判决驳回上诉、维持原判。赵洪奎不服,向本院申请再审,请求撤销一、二审判决,支持其一审提出的诉讼请求。主要事实和理由为:
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:”国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”故行政机关承担赔偿责任的前提是其作为或不作为的行为违法,并给当事人造成了实际损失,才能予以赔偿。本案系原告赵洪奎对被告政府信息公开行为不服一并提起的行政赔偿诉讼,因与赔偿请求相关的针对行政行为提起的诉讼,法院已作出(2015)泰行初字第74号行政判决,驳回了原告的诉讼请求,故原告的赔偿请求没有事实根据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)最高法行申4661号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵洪奎。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东省肥城市人民政府,住所地:山东省肥城市新城龙山路032号。法定代表人:常绪扩,山东省肥城市人民政府市长。再审申请人赵洪奎因诉山东省肥城市人民政府(以下简称肥城市政府)信息公开行政赔偿一案,不服山东省高级人民法院(2016)鲁行终……