民间借贷纠纷 （2021）闽02民终415号

寇水停以《借条》为证，主张与寇刘江存在合法有效的借贷法律关系，寇刘江予以确认。寇水停、寇刘江陈述的借款款项款项现金支付与《借条》载明支付方式一致，该数额以现金方式支付与常理不悖，且寇水停、寇刘江所陈述的借款用途与该期间寇刘江负责装修婚后购买房产的事实亦不相悖，故寇水停的主张有高度可能性，一审法院予以确认。郭会平仅以申请装修开工时间早于《借条》时间为由，主张款项不可能用于房产装修，缺乏依据，不予采信。寇水停、寇刘江虽系亲属关系，但郭会平主张寇水停、寇刘江故意在离婚诉讼期间制造虚假债务，并无依据，一审法院不予采信。案涉借款未约定还款期限，现寇水停通过诉讼催告寇刘江还款，债务应当清偿，寇刘江应当偿还寇水停借款10000元。案涉借款发生于寇刘江、郭会平婚姻关系存续期间，该借款金额未超过家庭日常生活所需，寇水停主张案涉借款系夫妻共同债务，要求郭会平为上述借款承担共同还款责任，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院于2020年11月19

寇水停以《借条》为证，主张与寇刘江存在合法有效的借贷法律关系，寇刘江予以确认。寇水停、寇刘江陈述的借款款项款项现金支付与《借条》载明支付方式一致，该数额以现金方式支付与常理不悖，且寇水停、寇刘江所陈述的借款用途与该期间寇刘江负责装修婚后购买房产的事实亦不相悖，故寇水停的主张有高度可能性，一审法院予以确认。郭会平仅以申请装修开工时间早于《借条》时间为由，主张款项不可能用于房产装修，缺乏依据，不予采信。寇水停、寇刘江虽系亲属关系，但郭会平主张寇水停、寇刘江故意在离婚诉讼期间制造虚假债务，并无依据，一审法院不予采信。案涉借款未约定还款期限，现寇水停通过诉讼催告寇刘江还款，债务应当清偿，寇刘江应当偿还

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终415号上诉人（原审被告）：郭会平，女，1988年2月9日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被上诉人（原审原告）：寇水停，男，1958年8月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：寇刘江，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。上诉人郭会平因与被上诉人寇水停、寇刘江民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市……