产品责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第489号

消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案黄侠作为消费者，在其购买的酒柜玻璃隔板滑落时即向红星美凯龙公司投诉，红星美凯龙公司及名岳公司亦随即派员至现场查勘，现黄侠提供其拍摄的照片已证明当时因酒柜二层玻璃隔板滑落造成下层瓷器损坏的事实，两被上诉人未能就此反证，本院对该事实予以确认。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷的存在的。名岳公司未能提供该酒柜制造图纸以供鉴定是否存在设计缺陷，亦未能提供证据证明该酒柜质量符合相关行业标准或就上述免责事由举证，故应承担相应赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。现上诉人要求

消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案黄侠作为消费者，在其购买的酒柜玻璃隔板滑落时即向红星美凯龙公司投诉，红星美凯龙公司及名岳公司亦随即派员至现场查勘，现黄侠提供其拍摄的照片已证明当时因酒柜二层玻璃隔板滑落造成下层瓷器损坏的事实，两被上诉人未能就此反证，本院对该事实予以确认。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷的存在的。名岳公司未能提供该酒

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第489号上诉人（原审原告）黄侠。委托代理人江彬，上海市申航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东名岳家具有限公司。法定代表人赵志胜。委托代理人冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海红星美凯龙家居市场经营管理有限公司。法定代表人车建兴。委托代理人姚兟，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人黄侠因产品责任……