（2016）桂13行终60号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定“原告是符合本法二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，《行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告柳州市聚龙医药有限责任公司、忻城县医药有限责任公司的起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第二十五条规定的情形；对第二项诉讼请求，诉讼标的已为生效裁判所羁束且原告将其他涉案人员的被没收数额一并提起诉讼；对第三项诉讼请求，不属本院的受案范围。另外，生效裁判已确认张允志不是忻城县医药有限责任公司的法定代表人，张允志不能代表忻城县医药有限责任公司提出诉讼。综上情形，本案柳州市聚龙医药有限责任公司、忻城县医药有限责任公司的原告的主体资格不适格，且没有具体的诉讼请求和事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（九）项、第二款之规定，裁定：驳回原告车桂芹、张允志、柳州市聚龙医药有限责任公司、忻城县医药有限责任公司的起诉。上诉人

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定“原告是符合本法二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，《行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告柳州市聚龙医药有限责任公司、忻城县医药有限责任公司的起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第二十五条规定的情形；对第二项诉讼请求，诉讼标的已为生效裁判所羁束且原告将其他涉案人员的被没收数额一并提起诉讼；对第三项诉讼请求，不属本院的受案范围。另外，生效裁判已确认张允志不是忻城县医药有限责任公司的法定代表人，张允志不能代表忻城县医药有限责任公司提出诉讼。综

广西壮族自治区来宾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂13行终60号上诉人（原审原告）车桂芹，女，1935年4月3日出生，汉族，住广西柳州市古亭山开发区。上诉人（原审原告）张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西柳州市古亭山开发区。上诉人（原审原告）柳州市聚龙医药有限责任公司。住所地：柳州市阳和工业新区香港新城金龙苑*****号。法定代表人张允志，董事长。上诉人（原审原告）忻城县……