股权转让纠纷 （2017）粤13民终765号

一、《股权项目资产转让协议书》涉及的主体是本案三方当事人，而《会议纪要一》、《会议纪要二》涉及的主体还包括案外人广东省建设发展深圳公司、中太建设集团股份有限公司，本诉与反诉合并审理是否合适？二、《会议纪要一》、《会议纪要二》上记载的是“阳通泰公司与江源公司（以下统称甲方）确认已收到喜华丰公司与中太公司（以下统称乙方）款项合计2285万元”，那么这笔费用仅是股权转让款？还是包括了其他的款项？喜华丰公司实际已支付的股权转让款是多少？股权转让款应是由喜华丰支付给阳通泰公司，为何要写“阳通泰公司与江源公司确认已收到……”？根据《股权项目资产转让协议书》，向阳通泰公司购买股权的是喜华丰公司，为何说“收到喜华丰公司与中太公司款项……”？喜华丰公司与中太公司是什么关系？阳通泰公司多次支付给喜华丰公司的“深圳市H405-0030号宗地项目补偿款”是什么款项？与本案有什么关系？三、《股权项目资产转让协议书》已明确江源公司的多个公司股东均已被吊销企业营业执照，那么在股东会决议上所加盖的这些公司公章是否有效？四、《股权项目资产转让协议书》第八.2已约定喜华丰公司延迟60日以上仍未付清任意一期应付款项及延迟支

一、《股权项目资产转让协议书》涉及的主体是本案三方当事人，而《会议纪要一》、《会议纪要二》涉及的主体还包括案外人广东省建设发展深圳公司、中太建设集团股份有限公司，本诉与反诉合并审理是否合适？二、《会议纪要一》、《会议纪要二》上记载的是“阳通泰公司与江源公司（以下统称甲方）确认已收到喜华丰公司与中太公司（以下统称乙方）款项合计2285万元”，那么这笔费用仅是股权转让款？还是包括了其他的款项？喜华丰公司实际已支付的股权转让款是多少？股权转让款应是由喜华丰支付给阳通泰公司，为何要写“阳通泰公司与江源公司确认已收到……”？根据《股权项目资产转让协议书》，向阳通泰公司购买股权的是喜华丰公司，为何说“收到

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民终765号上诉人（被上诉人、原审原告、反诉被告）：深圳市阳通泰实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇半天村河背村一栋三至五层。法定代表人：张耀煌。委托诉讼代理人：周乐文，广东伟伦律师事务所律师。上诉人（被上诉人、原审被告、反诉原告）：惠州市喜华丰建材有限公司，住所地惠州市惠阳区淡水富裕花园C2-202房。法定代表人：文昌权。委托诉讼……