委托合同纠纷 （2019）新01民终2048号

我公司未提供完成委托事务的证据显然与事实不符。二、一审中，我公司提交了微信聊天记录、手机短信记录等相关证据，已经完成举证责任。而海为公司反驳我公司的主张亦应当提供证据加以证明。事实上，海为公司没有提供证据证明《合作协议》的签订是其自身努力的结果，其提供的拟开发项目区域不具有唯一性，也不能证明其主张。综上所述，双方签订的《项目咨询服务协议》合法有效，我公司已经完成了委托事务，海为公司应当向我公司支付服务报酬。海为公司答辩称，首先，亿万公司没有按照合同约定完成委托事项，双方签订的《项目咨询服务协议》有22项专业委托事项，亿万公司都没有完成；其次，亿万公司也无法完成有专业资质要求和国家强制性规范要求的建设工程委托内容。本案涉及的委托事项是孝义市发展和改革局文件投资建设的50兆瓦风电项目，属于依法必须公开招投标的国有建设工程项目；最后，亿万公司提交的公证书，不能证实其完成了委托内容。一审法院举证责任分配正确。综上所述，请求二审法院维持原判。亿万公司向一审法院起诉请求：1.判令海为公司支付居间服务报酬375,000元；2.判令海为赔偿逾期付款违约金10,195元（按银行同期贷款利率4.35%计算

我公司未提供完成委托事务的证据显然与事实不符。二、一审中，我公司提交了微信聊天记录、手机短信记录等相关证据，已经完成举证责任。而海为公司反驳我公司的主张亦应当提供证据加以证明。事实上，海为公司没有提供证据证明《合作协议》的签订是其自身努力的结果，其提供的拟开发项目区域不具有唯一性，也不能证明其主张。综上所述，双方签订的《项目咨询服务协议》合法有效，我公司已经完成了委托事务，海为公司应当向我公司支付服务报酬。海为公司答辩称，首先，亿万公司没有按照合同约定完成委托事项，双方签订的《项目咨询服务协议》有22项专业委托事项，亿万公司都没有完成；其次，亿万公司也无法完成有专业资质要求和国家强制性规范要求

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终2048号上诉人(原审原告)：浙江亿万科技有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永定路**万达商业广场****。法定代表人：尤良说，该公司经理。委托诉讼代理人：翟保红，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中船重工海为（新疆）新能源有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路******v……