提供劳务者受害责任纠纷 （2014）周民终字第873号

朱强受雇于张金国，为其提供劳务，二者之间应为雇佣关系，其在雇佣活动中遭受人身损害，张金国作为雇主应当承担赔偿责任。本案中，商水县陆盈新型墙体材料厂将其砖机承包给了张金国，并且为张金国所承包的砖机提供生产场地，从本案现有的证据来看，商水县陆盈新型墙体材料厂并未提供相应的证据证明其具有资质或者具备安全生产条件，商水县陆盈新型墙体材料与张金国签订的书面合同，系其双方的内部约定，对朱强不产生约束力，不能以此作为商水县陆盈新型墙体材料厂不承担赔偿责任的理由，原审判决其与雇主承担连带赔偿责任并无不当。商水县陆盈新型墙体材料厂与张金国签订的合同不符合承揽合同的构成要件，其上诉称其与张金国之间系承揽合同关系的理由不能成立。商水县陆盈墙体新型材料厂上诉称朱强受并非在其工作地点，也未有人指使其去，朱强本身存在过错，但其对此并无充分有效的证据证明，本院不予采纳。商水县陆盈新型墙体材料厂上诉称本案系劳动关系纠纷，应当仲裁前置，无事实依据，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理正确，商水县陆盈新型墙体材料厂的上诉理由均不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

朱强受雇于张金国，为其提供劳务，二者之间应为雇佣关系，其在雇佣活动中遭受人身损害，张金国作为雇主应当承担赔偿责任。本案中，商水县陆盈新型墙体材料厂将其砖机承包给了张金国，并且为张金国所承包的砖机提供生产场地，从本案现有的证据来看，商水县陆盈新型墙体材料厂并未提供相应的证据证明其具有资质或者具备安全生产条件，商水县陆盈新型墙体材料与张金国签订的书面合同，系其双方的内部约定，对朱强不产生约束力，不能以此作为商水县陆盈新型墙体材料厂不承担赔偿责任的理由，原审判决其与雇主承担连带赔偿责任并无不当。商水县陆盈新型墙体材料厂与张金国签订的合同不符合承揽合同的构成要件，其上诉称其与张金国之间系承揽合同关系的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第873号上诉人（原审被告）商水县陆盈新型墙体材料厂（又名商水县黄寨镇砖厂）。法定代表人陆领，系该厂厂长。委托代理人刘拥华，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱强，男，汉族，1992年6月6日出生，住陕西省南郑县委托代理人王晖，周口市陈州律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张金国，男，汉族，1974年6月17日出生，住河……