建设工程施工合同纠纷 （2016）川01民终10454号

华宇公司、都江堰人民渠第一处经过招投标后签订的《合同协议书》不违反法律规定，合法、有效。关于本案的诉讼时效问题，都江堰人民渠第一处在2014年至2016年期间曾向华宇公司支付部分工程款，诉讼时效中断，华宇公司起诉时未超过法律规定的诉讼时效期间，故对都江堰人民渠第一处辩称华宇公司请求超过了诉讼时效的辩称，一审法院不予采纳。关于工程款结算的依据，四川同和工程项目第一咨询有限公司出具的《工程结算审查书》，虽是都江堰人民渠第一处单方委托中介机构对工程造价作出的报告，但华宇公司、都江堰人民渠第一处双方于2012年4月25日签订的《结算审定签署表》，明确认定了A16标段工程的审定结算造价为13858707.32元，是双方对为当事人双方意思真实的表示，对当事人双方具有法律约束力，华宇公司、都江堰人民渠第一处的结算应以该结算为准，故对华宇公司主张都江堰人民渠第一处支付工程款60600元的请求，一审法院予以支持。但都江堰人民渠第一处已退税金3860.22元应从都江堰人民渠第一处应支付的工程款中扣除，故都江堰人民渠第一处应支付华宇公司的工程款为56739.78元。对都江堰人民渠第一处辩称已退华宇公司税金应

华宇公司、都江堰人民渠第一处经过招投标后签订的《合同协议书》不违反法律规定，合法、有效。关于本案的诉讼时效问题，都江堰人民渠第一处在2014年至2016年期间曾向华宇公司支付部分工程款，诉讼时效中断，华宇公司起诉时未超过法律规定的诉讼时效期间，故对都江堰人民渠第一处辩称华宇公司请求超过了诉讼时效的辩称，一审法院不予采纳。关于工程款结算的依据，四川同和工程项目第一咨询有限公司出具的《工程结算审查书》，虽是都江堰人民渠第一处单方委托中介机构对工程造价作出的报告，但华宇公司、都江堰人民渠第一处双方于2012年4月25日签订的《结算审定签署表》，明确认定了A16标段工程的审定结算造价为13858707

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终10454号上诉人（原审被告）：四川省都江堰人民渠第一管理处，住所地：四川省彭州市天彭镇东南市街**号。法定代表人：赖剑，处长。委托诉讼代理人：林洪光，男，该处工作人员。委托诉讼代理人：罗杨东，四川和睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华宇水利水电建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙省县安沙镇毛塘社区丰塘冲组119号。法定代表……