建筑设备租赁合同纠纷 （2018）鲁0214民初957号
裁判要旨
本案系建筑设备租赁合同纠纷。 被告徐彬与原告签订的建筑机具租赁合同，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。 原告已经履行了供货义务，被告租赁使用了原告处的建筑机具，应当依法支付租赁费用。 被告未提交证据证明双方的建筑机具租赁情况和已经支付租赁费的情况，应承担不利后果，故本院对原告主张的双方共发生租赁费47530.31元，被告已经支付押金2000元、租赁费20000元的事实予以确认，即被告尚欠原告租赁费25530.31元（47530.31元－2000元－20000元）。 原告仅要求被告支付租赁费24980元，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。 被告未按约定支付原告租赁费，原告依据合同约定，向被告主张逾期付款违约金，于法有据。 原告自愿将违约金从每日6‰的标准降低至按每年24%标准计算，不违反法律法规规定，本院予以支持，故被告应当以24980元为基数按每年24%的计算标准向原告支付2014年1月1日至本判决生效之日期间的逾期付款违约金，原告只主张被告支付违约金12000元，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百
摘要
青岛市城阳区夏庄宏大五金土产店与徐彬建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初957号原告：青岛市城阳区夏庄宏大五金土产店，住所地青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区。 经营者：吕彩红，女，1970年7月29日出生，汉族，住址山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：徐超，山东青博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐彪，山东青博律师事务所律师。 被告：徐彬，男，汉族，1982年5月6日生，住址胶州市。 原告青岛市城……