定作合同纠纷 （2016）苏05民终9901号

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，新达丰公司、苏鑫公司双方对于通过银行转账的1500000元无异议。双方争议的焦点在于苏鑫公司向邢义生现金支付的款项或通过薛永伟、钱美琴向邢义生转账支付的款项是否应认定为苏鑫公司向新达丰公司的付款。对此一审法院认为，双方签订的《石材供应合同》中落款甲方单位下薛永伟系作为苏鑫公司的委托代理人签字，乙方单位下分别竖列乙方单位、法定代表人、委托代理人、日期、单位地址、电话、电传、开户银行、账号等项目，委托代理人后署名吕辉向，在吕辉向名下右下角，日期偏上位置，署邢义生名字。庭审中，新达丰公司称吕辉向是其委托代理人，在新达丰公司的加工场地负责石材生产等事项，邢义生在工程的现场负责石材供应接洽，但不是其公司委托代理人。对此一审法院认为，乙方单位下的表明身份关系的仅法定代表人和委托代理人两项，邢义生并非新达丰公司的法定代表人，而其署名的位置即为委托代理人吕辉向的右下方靠近委托代理人的位置，且其工作为在石材供应的工程现场负责石材供应接洽事项。此外，在新达丰公司2016年7月26日向苏鑫公司寄送的告知函中，明确邢

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，新达丰公司、苏鑫公司双方对于通过银行转账的1500000元无异议。双方争议的焦点在于苏鑫公司向邢义生现金支付的款项或通过薛永伟、钱美琴向邢义生转账支付的款项是否应认定为苏鑫公司向新达丰公司的付款。对此一审法院认为，双方签订的《石材供应合同》中落款甲方单位下薛永伟系作为苏鑫公司的委托代理人签字，乙方单位下分别竖列乙方单位、法定代表人、委托代理人、日期、单位地址、电话、电传、开户银行、账号等项目，委托代理人后署名吕辉向，在吕辉向名下右下角，日期偏上位置，署邢义生名字。庭审中，新达丰公司称吕辉向是其委托代理

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9901号上诉人（原审原告）：福建南安市新达丰石业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业区。法定代表人：吕辉达，该公司总经理。委托诉讼代理人：张胜道，上海志良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏苏鑫装饰（集团）公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春光路88号。法定代表人：金鑫南，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊月平，该公司员……