（2015）苏中行终字第00398号

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。涉案房屋产权证颁发时间为2012年4月5日，系陆培明、陆培德与其姐姐陆佩华共同提出申请，庭审中陆培明、陆培德亦陈述由陆培德于2012年4月拿到了各自房屋产权证，并告知了陆培明，且2012年6月4日，陆培明、陆培德分别就涉案房屋签署了拆迁安置补偿协议。因此，陆培明、陆培德于2015年7月16日提起涉案行政诉讼显然已超过了上述规定的两年起诉期限。陆培明、陆培德认为因昆房字××号房屋所有权证的登记中未将其两人登记为共有人，使得其一直不知涉案事实且无证据而导致起诉期限耽误的理由无事实及法律依据，不予采纳；对于赔偿请求需以行政行为确认违法为事实。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回陆培明、陆培德的起诉。上诉人陆培明、陆培德上

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。涉案房屋产权证颁发时间为2012年4月5日，系陆培明、陆培德与其姐姐陆佩华共同提出申请，庭审中陆培明、陆培德亦陈述由陆培德于2012年4月拿到了各自房屋产权证，并告知了陆培明，且2012年6月4日，陆培明、陆培德分别就涉案房屋签署了拆迁安置补偿协议。因此，陆培明、陆培德于2015年7月16日提起涉案

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏中行终字第00398号上诉人（原审原告）陆培明。上诉人（原审原告）陆培德。被上诉人（原审被告）昆山市住房和城乡建设局，住所地昆山市同丰路598号。法定代表人周继春，局长。原审第三人江苏省昆山市国信公证处，住所地昆山市珠江南路***号。法定代表人薛松，主任。上诉人陆培明、陆培德因房屋行政登记及行政赔偿一案，不服昆山市人民法院（2015）昆行初字……