诈骗 （2020）沪01刑终1726号

被告人陈尧采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陈尧有前科，酌情从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人陈尧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万八千元；责令被告人陈尧退赔违法所得，发还各被害人。上诉人陈尧提出，原判认定以购买车辆为由骗取被害人马某的10万元，系马某主动给予，他未实施诈骗行为。陈尧的辩护人提出，鉴于陈尧案发后主动投案,法律意识淡薄，且社会危害性较小，可对其再予从宽处罚。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人陈尧以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于陈尧所提相关辩解，经查，虽然被害人马某主动向陈尧交付10万元钱款，但马某系基于陈尧向其虚构已为双方办理好结婚登记手续及陈尧母亲重病等事实，而陷入错误认识，进而向陈尧给付上述钱款，故陈尧的行为符合诈骗罪的构成要件。关于辩护人所提相关辩护意见，经查，陈尧系被害人徐某报案后被公安机关抓获到案，辩护人所提陈尧系主动投案的辩护意见缺乏事实依据，

被告人陈尧采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陈尧有前科，酌情从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人陈尧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万八千元；责令被告人陈尧退赔违法所得，发还各被害人。上诉人陈尧提出，原判认定以购买车辆为由骗取被害人马某的10万元，系马某主动给予，他未实施诈骗行为。陈尧的辩护人提出，鉴于陈尧案发后主动投案,法律意识淡薄，且社会危害性较小，可对其再予从宽处罚。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人陈尧以非法占有为目的，采用虚构事实

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1726号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈尧，男，1965年9月19日出生于上海市，汉族，初中文化，系XX公司司机，户籍地上海市崇明区；因犯盗窃罪于1999年12月被判处有期徒刑四年六个月，因犯盗窃罪于2001年3月被判处有期徒刑六年，连同原判决，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯诈骗罪于20……