（2015）昆立行终字第53号

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据上诉人提交的立案材料，云南省高级人民法院（2002）云高民一终字第143号民事裁定书中，上诉人的上诉理由是：“一、昆明市五华区工商行政管理局注销昆明五华专利技术开发科研所的法人资格这一具体行政行为是无效的，在本案中不具有证据的证明力……。且该案维持了本院（2002）昆民一初字第67号驳回上诉人起诉的民事裁定，该民事裁定表明在2002年6月昆明五华专利技术开发科研所（法定代表人：冯基）就已明知其工商登记被注销。根据上述法律规定，上诉人现提起诉讼，已超过法定起诉期限，人民法院不予受理，一审裁定并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据上诉人提交的立案材料，云南省高级人民法院（2002）云高民一终字第143号民事裁定书中，上诉人的上诉理由是：“一、昆明市五华区工商行政管理局注销昆明五华专利技术开发科研所的法人资格这一具体行政行为是无效的，在本案中不具有证据的证明力……。且该案维持了本院（2002）昆民一初字第

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆立行终字第53号上诉人（原审起诉人）昆明五华专利技术开发科研所清算组。负责人：冯基。上诉人昆明五华专利技术开发科研所清算组不服昆明市五华区人民法院（2015）五法立行初字第10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定：行政机关作出具体行政……