买卖合同纠纷 （2017）渝05民终5746号

甘霖在富华汽车公司处购买汽车，甘霖、富华汽车公司之间构成买卖合同关系。富华汽车公司自愿向甘霖支付政府补贴1000元及两次免费保养的费用600元系对自己权利的处分，一审法院予以尊重。关于甘霖称富华汽车公司欺诈销售，应当支付赔偿金的问题，因甘霖所举示的证据不足以证明富华汽车公司有欺诈销售行为，故对甘霖要求富华汽车公司支付赔偿金的诉讼请求，一审法院不予以支持。关于甘霖要求富华汽车公司支付本案复印费、邮寄费、打印费、查询费、交通费等2000元的问题，因甘霖、富华汽车公司之间对上述费用的承担没有约定且甘霖未举证证明上述费用已实际产生，一审法院对此不予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、富华汽车公司于原审判决生效后五日内向甘霖支付政府补贴1000元及两次免费保养费用600元；二、驳回甘霖的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由富华汽车公司承担。本院二审中，甘霖围绕其上诉请求提交加盖重庆市九龙坡区商务局等单位印章的书面材料若干、发票复印件等证据。欲证明其维权产生的费用有2000多元，这些应由过错方即被上诉人承担。对上述证据，本院结合其他事实综合评判。本院

甘霖在富华汽车公司处购买汽车，甘霖、富华汽车公司之间构成买卖合同关系。富华汽车公司自愿向甘霖支付政府补贴1000元及两次免费保养的费用600元系对自己权利的处分，一审法院予以尊重。关于甘霖称富华汽车公司欺诈销售，应当支付赔偿金的问题，因甘霖所举示的证据不足以证明富华汽车公司有欺诈销售行为，故对甘霖要求富华汽车公司支付赔偿金的诉讼请求，一审法院不予以支持。关于甘霖要求富华汽车公司支付本案复印费、邮寄费、打印费、查询费、交通费等2000元的问题，因甘霖、富华汽车公司之间对上述费用的承担没有约定且甘霖未举证证明上述费用已实际产生，一审法院对此不予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5746号上诉人(原审原告)：甘霖，男，1953年4月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：殷次玲，女，1953年10月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系甘霖之妻。被上诉人(原审被告)：重庆富华汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎科技新城迎宾大道20号，统一社会信用代码9150010774532566KX。法定代表……