保险纠纷 （2017）晋07民终1112号

韩根喜在驾驶陕Ｅ×××××、晋Ｋ×××××半挂车的过程中，未确保安全，导致侧翻，造成韩根喜受伤、车辆损坏的道路交通事故为本案事实。该事故经交警部门作出事故认定书，认定韩根喜负全部责任，双方无异议，予以采信；对于人保财险祁县支公司认为程俊斌不是适格主体，不具有保险利益的辩称理由，程俊斌虽不是车辆的登记所有人和被保险人，但根据登记所有人和被保险人的证明，事故车辆为程俊斌实际经营，根据保险法的规定，亦具有保险利益，符合《保险法》第四十八条之规定，为适格原告，故对人保财险祁县支公司的辩称理由不予支持；对于圣元祥保险公估有限公司对车辆陕Ｅ×××××重型半挂牵引车损失出具的公估报告书，人保财险祁县支公司认为应以保险公司定损单载明的数额计算车损的辩称意见，公估报告是专业机构作出的，具有专业性，同时事故车辆虽经保险公司定损，但定损单仅是从保险公司的角度单方出具的，没有其他证据对其定损的客观性予以佐证，故对公估报告书予以采信，对程俊斌主张的车损费用110775元予以支持；对于程俊斌主张的吊车费2500元，双方没有异议，予以采信；对程俊斌主张的拖车费，人保财险祁县支公司辩称费用过高，且开具票据时间与事故发

韩根喜在驾驶陕Ｅ×××××、晋Ｋ×××××半挂车的过程中，未确保安全，导致侧翻，造成韩根喜受伤、车辆损坏的道路交通事故为本案事实。该事故经交警部门作出事故认定书，认定韩根喜负全部责任，双方无异议，予以采信；对于人保财险祁县支公司认为程俊斌不是适格主体，不具有保险利益的辩称理由，程俊斌虽不是车辆的登记所有人和被保险人，但根据登记所有人和被保险人的证明，事故车辆为程俊斌实际经营，根据保险法的规定，亦具有保险利益，符合《保险法》第四十八条之规定，为适格原告，故对人保财险祁县支公司的辩称理由不予支持；对于圣元祥保险公估有限公司对车辆陕Ｅ×××××重型半挂牵引车损失出具的公估报告书，人保财险祁县支公司认

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1112号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所:祁县迎宾东路75号。负责人:杨文燕，职务：总经理。委托诉讼代理人：董心，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程俊斌，男，1984年7月4日生，汉族，住祁县。委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（……