聚众斗殴 （2015）遵市法刑三终字第29号

上诉人王某源、原审被告人王某积极参加聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。应受刑罚处罚。对于上诉人王某源所提“主观是出于劝架，不是打架，不构成聚众斗殴罪”之上诉理由，经查，王某源明知他人相约斗殴，仍一同前往，并殴打他人，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成，此上诉理由不成立，本院不予采纳。原判根据王某源、王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对二被告人所作量刑并无不当，王某源所提“情节较轻，属从犯、初犯，原判量刑过重，请求二审改判”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周显农审判员　　张海波审判员　　冯在军二〇一五年二月十五日书记员　　陆　睿

上诉人王某源、原审被告人王某积极参加聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。应受刑罚处罚。对于上诉人王某源所提“主观是出于劝架，不是打架，不构成聚众斗殴罪”之上诉理由，经查，王某源明知他人相约斗殴，仍一同前往，并殴打他人，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成，此上诉理由不成立，本院不予采纳。原判根据王某源、王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对二被告人所作量刑并无不当，王某源所提“情节较轻，属从犯、初犯，原判量刑过重，请求二审改判”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑三终字第29号原公诉机关贵州省习水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某源，男，1992年1月15日出生，汉族，中专文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2014年8月29日被习水县公安局依法执行逮捕，现羁押于习水县看守所。原审被告人王某，男，1984年11月10日出生，汉族，高中文化，贵州省习水县人，无业。因涉嫌聚众斗殴犯罪……